人気ブログランキング |

<   2018年 02月 ( 14 )   > この月の画像一覧

祭祀線は弥生時代の福岡から始まった

祭祀線は弥生時代に

北部九州から始まった
a0237545_12304807.png

祭祀線って、分かりますか?
むかしの人が御墓を造る場所を選ぶとき、使ったと思われる土地探しの方法です。探したのは、魂が再生する聖なる場所と考えられるところです。そこは、地域の守りの山に抱かれた、清らかな地だったでしょう。そこを見つけるために苦心したでしょう。
山頂はめざす土地を探すための目印であり、聖地だったのです。
結果として、山と墓は動かなかったので、現在もその直線を辿ることができるのです。
a0237545_12304807.png
祖先の霊魂を祀ることは、一族の繁栄にもつながると考えられた
祖霊信仰と太陽信仰がともに顕れるのは、宝満山・飯盛山を結ぶ東西ラインでした。

ラインに乗る弥生の三代王墓

そのライン上には、吉武高木・須玖岡本・三雲南少路王墓の弥生王墓がのりますし、この東西ラインは三世紀後半最大の一貴山銚子塚古墳に行きつきます。
こんなことは偶然ではないと思って、「ライン」と名付けながら直線を引き始めました。すると、特別の古墳は地域の神山と結びつくと云うことがはっきりしてきたのです。驚くべきことでした。

その事は、様々な会場の講演会でお話したのですが、手ごたえがほとんどありませんでした。或る時、H教授から「偶然が重なると一つのルールになり、たくさんのルールが集まると真実・定説になる」と慰められました。
そこで、気を取り直して再び地図に直線を引き始めたのでした。

わたしがブログにも載せるようになって、その後、徐々に一般化したのか、最近はあちこちで祭祀線という言葉や、ラインという言葉を聞くようになりました。
わたしは体験的に「祭祀線を引くと歴史が分かる」と思っています。どの古墳がどの山と結びつくのか、どの山がどの地域に信仰されたのか、祭祀線で分かります。すると、その時代の勢力圏・経済圏が見えてくるのです。当然、時代が下がると経済圏は広がりますね。
そこで、文献・伝承・考古学遺物を検討するのです。そして、一定の答えがみつかります。

わたしは、祭祀線を全国の人に使ってもらいたいと思っています。そうなれば「日本の歴史は変わる」と思うのです。用語として、ラインは他のメデアでも使われますから、もっぱら祭祀線に戻りましたね。
a0237545_12474267.png
ラインをひいて、そのラインを使うこと
パソコンで6月22日を設定して、ライン上から太陽が上がるのを調べることもできます。上の画像は、鉾立山の夏至の日の出です
。飯盛山の山頂から黄色の直線を引きました。このラインに式内名神大社の住吉神社が乗ります。そこで新たな疑問を解くことになるという展開になるのです。

吉武高木の王族から、須玖岡本の王に権力が移ったので、日知りの山が移動しました。
a0237545_13204715.gif
⓵吉竹高木遺跡 ➁三雲南少路遺跡 ③須玖岡本遺跡 ④平原王墓 ⑤一貴山銚子塚古墳 と、権力者の墓が造営されていきました。
吉武高木から須玖岡本の時代になると、夏至や冬至や春分秋分の日の出・日の入りの山がはっきりしてきます。この時点で、日知り王と呼ばれたでしょう。
将に、日知り王で日知りの山を持っていたのですから。
この弥生の東西ラインの時代が、魏志倭人伝の前の時代で、倭人がしきりに半島や中国と交流していた時であると、考古遺物からはっきりしています。それなのに、急に、邪馬台国が近畿だとは、考古学的な歴史事実に反します。

さて、次の時代はどうでしょう。
甕棺から箱式石棺へ、そして、石室を持った古墳時代となり、墓制が変わりました。
凝灰岩の石棺を持った氏族は何処で発生し、どのように他へ侵攻したのかも祭祀線で辿ることができました。方々で喋りましたから、ご存じでしょうけれど、確認したいと思います。


そして、ラインは倭国の繁栄と侵略と滅亡までゴーストとして歴史の影を残しているのです。

a0237545_13585493.gif
祭祀線は、千年以上前に何が起こったのかを静かに教えてくれます。正史に書かれなかった九州の姿を教えてくれるのです。
a0237545_14081177.jpg
a0237545_14071737.jpg
歴史のターニングポイントになった白村江敗戦。その後、築かれたという水城です。多くの人民を半島で失って、残った女子供が作ったというのでしょうか、その水城を。
なにより、倭国がなぜ、「筑紫」と呼ばれるようになったのか、知りたいですよね。
そこに、何があったのですか?
この地で、汗と涙を流した人々の霊魂に、本当のことを伝えなければなりません。

また、あとで。

 歴史ランキング
神社・仏閣ランキング
by tizudesiru | 2018-02-28 14:17 | 328筑紫国と呼ばれた北部九州 | Trackback

卑弥呼と戦った卑弥弓呼の国、狗奴国は何処か

女王国と戦った狗奴国は何処か
女王国が九州なら、狗奴国(くなこく・くぬこく)は何処か問題になりましょう。それは、熊本だと書きました。鉄と食料生産の二つの条件を満たす地域です。しかも、女王国と利害が対立した国でしょう。同じようなものによって経済が支えられ、しかも、安価にそれを作りだすことができた国です。
倭人伝に④『倭の女王卑弥呼、狗奴国の男王卑弥弓呼ともとより不和』とあります。

a0237545_10163229.png
遠く離れた地域の男王であれば、もともと不和だとは書きません。女王国の南の狗奴国は近いのです。卑弥呼と卑弥弓呼、呼び名まで似てますね。同じような地位と役目を持っていたのでしょう。そうなると、卑弥呼を女性の呼称として「ひめこ」と読むことは難しいですね。卑弥呼=日御子=ヒミコと詠んだ方が自然です。
では、卑弥弓呼=日御彦でしょうかね。この人も祭祀をしていたのでしょうね。
狗奴国の官は狗古智卑狗でしたから、政治をしていたのは狗古智卑狗、となります。

女王国に近く、流通を握る川の傍にあり、大量の食糧生産ができ、鉄も持っていた弥生の環濠集落は、何処に在るのか。条件を満たすのは、菊池川流域でしょう。

狗奴国は菊池川流域にあった

再度、菊池川流域の方保田東原遺跡を紹介します。
a0237545_09273552.png
たくさんの土器があります。土器の底に台がついているものが、この地域の土器の特長だそうです。
a0237545_09494775.jpg
しかし、底が丸い土器も大量に出土しています。「庄内式の土器ですか?」と質問したら、「はい、そうです」と答えられました。畿内に出土する庄内式土器のルーツは、菊池川流域かもしれませんね。
a0237545_12194143.jpg
弥生の後半には、菊池川の水位は現在の川の水位に近づいていました。弥生のある時期に、菊池川が生まれたのです。

縄文時代には、方保田遺跡はまだ水の底でした。
ここには、茂賀の浦という大きな湖があったのです。
(阿蘇の火砕流が川をせき止めて、内陸に大きな湖ができていた。)


話は少し変わりますが、大きな湖の話です。
わたしは、子供の頃「先祖が奉納したという扇面の三十六歌仙」の絵を見るために一族揃って千田聖母八幡神社に参詣したことがあります。その時、父から「ここには大きな湖があって、八匹の亀が住んでいた。亀は成敗されて、八つの島になったが、神社の傍の八島がそれだという伝承がある」と聞かされました。
もちろん、荒唐無稽な話だと子どもながらに思ったのです。

a0237545_12490506.jpg
千田聖母神社のあたりは「宮」という地名で、神社の鳥居の前に千田川が流れ、八島があります。千田はあんがい血田だったのかも知れません。
a0237545_12271524.jpg
(八島です)
a0237545_11491781.jpg
さて、「茂賀の浦」について調査された本を紹介します。
a0237545_12150787.jpg
この本『「茂賀の浦」と「狗奴国」菊池』には、次のような資料があります。デジカメで撮らせていただきました。(中原先生へ、勝手に紹介しています。)
a0237545_12161379.jpg
縄文期の茂賀の浦が弥生期にかけて、だんだん水が引いていく様子が集落遺跡の発掘から明らかになっています。
a0237545_12173694.jpg
縄文期には集落がなかったのに、弥生期には集落ができていくのです。このようにして、一気に菊池川流域は開けていくのです。(菊池盆地の周囲の山には、製鉄遺跡があります。)

鉄と米と人を手にした有力者が、次に望むものは何でしょうね。残念ながら権力・支配地の拡大のようです。

ここで、考えていたのは、狗奴国は何処かと云うことでした。
わたしは自著でも書きましたが、倭人伝を読むかぎり、狗奴国は熊本です。
或る大学の方は「九州の田舎に邪馬台国や狗奴国はない。九州の田舎の人がロマンを求めているのだ」と言われました。
「邪馬台国が九州だとすると、歴史を日本人じゃなく外国系の人に取られる気がする」とある青年がいいました。


どちらにも驚きましたが、日本人のDNAをネットで調べてみてください。この後の日本の歴史における混血の結果を。九州は東北と近いです。後は、自分の目で確かめて。偏見と余談の歴史観を離れて、自分の目で耳で自分の国の歴史を考えてほしいです。

残念でしょうが、倭人伝にかかれています。
倭国の東に、千余里で、また国があって、皆、倭の種である。
倭の地は、絶えて海中、州島(島)の上にある。
絶えたり連なったりして、周旋(まわり)は五千余里ばかりである。
女王国まで、万二千余里。

どのように読んでも、そこは九州を出ることはありません。
張政は倭国に来たのです。自分で倭国を見て、報告しているはずです。まんざら嘘とは思えません。
a0237545_12350599.png
a0237545_12353241.png
a0237545_12370422.png
倭国は狭い範囲です。狗奴国の位置も決まります。南の熊本北部辺りですね。魏志倭人伝をみましょう。
a0237545_12434026.png
⑨に「参問倭地」があります。人々に「倭の地」について聞いたのです。短いですが、大事なことが書かれていました。
では、このあたりで。

 歴史ランキング
神社・仏閣ランキング


by tizudesiru | 2018-02-25 12:55 | 327古代史の危機!? | Trackback(1606)

邪馬台国フォーラム・高島忠平先生、質問してもいいですか?

重要な意味があった高島氏の発言
飯塚の古代史のフォーラム(2018・2・18)は、たいへん興味深いものでした。計画推進された飯塚市に感謝したいと思います。わたしの住居のある地域では、市の教育文化振興事業団の主催で「古代史講座」などやっていないのです。むしろ、予算を減らそうと頑張っているようです。歴史より経済の方が大切なようですね。
さて
今回、久しぶりに参加して高島氏の発言に大変納得いたしました。
討論会の中で「九州が畿内と関わりを持つのは、5世紀の終わりからだと思われる」という内容の発言がありました。

考古学者の目から見ても、やはりそうだったのだ。
高島氏の「新羅・伽耶系の土器や遠賀川流域の古墳の様相から、畿内と関わりを持つのは、5世紀から6世紀で、早くても5世紀後半以降と思われる」の一言で、今日は来てよかったと思いました。その事は、後で触れます。
a0237545_11282231.jpg
(福岡県飯塚市・遠賀川)
では、あらためて
高島忠平先生、質問してもいいですか?

質問1
遠賀川沿いの集落の人口について、です。桂川の古墳見学に行った時、古墳を造営した人々の集落が何処にあったのか分かっていない、周辺にはない、と説明されました。
では、遠賀川流域全体を見て、弥生後期から古墳時代の人口の増減はどのようになっていますか?
弥生後期の卑弥呼の死後のあたりの人口、古墳時代の磐井の乱前後にかけての人口の推移です。特徴があるのでしょうか?




(冬空の中、筑豊の最奥に英彦山。中央に雪をかぶる)
質問2 
松木さんは討論の中で「近畿には九州系の土器は一つも入っていない」と言われ、すぐ後に「博多遺跡群の第一加工物の中に、近畿の土器がある」と云われました。
纏向遺跡から出土した鞴(ふいご)の羽口(はぐち)は、特長があり博多遺跡の鞴の羽口と同型です。近畿の学者も九州からの技術の提供を否定していませんが、遠賀川流域の鉄生産の状況と、鞴の羽口の形態について、教えてください。博多遺跡とのかかわりはあるのでしょうか?


質問3
村上さんが『銅戈は異常な武器』だと云われました。「特別なものとして扱われ、鉄戈となっていく。剣や矛とは違うよほどの意味があった。用途は祭祀用で、装着部分はそれなりに作られている。」と、なかなか意味深な発言でした。
(福岡平野では鉄戈を副葬する甕棺は周辺部ですが、飯塚の立岩遺跡では、鉄戈は首長墓に副葬されています。)
銅戈を重要視するのは、宗像・阿蘇などの地域だったと思うのですが、装飾古墳で有名な王塚古墳(遠賀川流域最大)もある飯塚市としては、北部熊本との関係をどのように分析されているのでしょうか?


a0237545_12091502.jpg
(遠賀川には数多くの支流が流れ込む。平坦な筑豊平野のの運河となっていた。)

質問4
高島さんの発言の中に「近畿で発掘していた頃」の体験についての一言がありました。「私は大阪(?でしたかね。メモしていません)で発掘していましたが、一つの遺跡から出るその遺物の多さに圧倒されました」とのことでした。
この言葉から近畿の人口爆発が考えられるのですが、発掘された集落は、どの辺りで、時期はいつ頃(土器編年でもいいのですが)のことでしょうか。
河内湖が陸化する時期だとしたら、大量の人口を養えると思いますが。それは、おおよそ邪馬台国時代より下がるのか、上るのか、微妙ですが教えて下さい。
a0237545_13533061.jpg
(飯塚市の東側の山が見えます)
a0237545_12584829.png
聞きたいことはまだあるのですが、ここまでにします。

ところで、高島忠平さんは「古代国家と邪馬台国」について、次のように書かれていました。
a0237545_14233352.jpg
邪馬台国が「近畿であれば、日本列島の大部分を三世紀には統一した政権があった」ことになり、「九州であれば、倭国は列島の一部であり、国家形成の道筋が、まったく異なってくる。」と云われます。
ですから、「近畿との接触は5世紀後半」という発言が心に残ったのです。


高島さんの発言は当然です。

3世紀に列島が統一されていれば、ヤマトタケルの東国遠征もないでしょう。

南九州の熊襲征伐も伝承としてないはずです。

もちろん、神武の東征もいりません。


何より宋書の倭王武の上表文が出鱈目になってしまいます。

倭王武は、西夷や毛人の国、海北の地を平らげたとしています。
なにより列島統一がなされていなかった証拠ではありませんか。
統一していなかったからこそ、「治天下大王」を目指して、遠征したのです。


倭王武の遠征が始まったのは、5世紀末です。
478年、武は宋に朝貢し「開府儀同三司」を望みますがかないませんでした。その後、宋の天子は臣下に禅譲し、宋は滅びます。
そこで、武は冊封体制から離れ「治天下大王」になることを決心したのです。

a0237545_15354895.png
武は東国に遠征します。稲荷山古墳の被葬者は、その時「左治」したのです。治天下大王の政治を助けた(左=たすける)のでした。

では、武の出発地は何処か、もちろん九州です。日本海側から、若狭湾に入り(そこは弥生から九州と関係の深い場所でした)、名古屋を抜け、東海・東国と進んだのです。
そのころ、瀬戸内と近畿には新たな勢力が出現していましたから、いずれ衝突することは必至でした。
衝突は起こりました。それが、磐井の乱として歴史に残された政変だと思います。墳墓の石人石馬を叩き壊す行為は、相手の王権への冒涜でしかありません。

筑紫君葛子は糟谷の屯倉を献上して、命乞いをします。
しかし、531年(辛亥年)、武の王朝は滅びました。その時、稲荷山古墳の被葬者は、倭王武が活躍したころを偲んで辛亥年(531年)の銘文を刻んだとわたしは思います。


この事には、後で触れるつもりです。

要するに、三世紀での統一はありえません。統一していれば、方々へ遠征する必要もないのですから。このように考えるのが、自然だと思うのです。
高島忠平さんの発言に納得したのは、わたしだけでしょうか。
そもそも、大和朝廷はどのようにして成立したのでしょうか。邪馬台国とは直接にはつながらないとしたら。

では、また。

 歴史ランキング
神社・仏閣ランキング
by tizudesiru | 2018-02-23 16:22 | 327古代史の危機!? | Trackback

大和朝廷の祖というホケノ山古墳は何時造られたのか

ホケノ山古墳築造が2~3世紀?
副葬品も同時期ですか?

ホケノ山古墳は、箸墓(箸中山古墳)や三輪山の近くにあります。
a0237545_14530580.jpg
ホケノ山古墳の石棺は木槨の中に在りました。松木さんは「中国の王の埋葬はこのころ木槨を使っているので、それに倣ったものであり、畿内が中国と繋がっていたことが分かる」と言われたと思います。
a0237545_14541425.jpg
墳丘から箸墓も三輪山も見えます。下の画像の奥、丸い森影が箸墓です。
a0237545_14552193.jpg
三輪山の神杉も見えました。
a0237545_15004506.jpg
当初、このホケノ山古墳は4世紀の築造とされていましたが、箸墓より古いはずだと云うことで3世紀初めになりました。箸墓が3世紀の半ばとされたからです。箸墓の周濠から出た木片の年代を炭素14で測った結果だそうです。
箸墓の本体とは結びつかない木片で裏付けが取れたというのです。だから、ホケノ山古墳は築造時期が挙げられました。飯塚のフォーラムでは講師の松木さんが「2世紀に上がるかも知れないと考えている」とまで、言われて驚きました。
何の裏付けも取らずに、年代操作をして公表していいのでしょうか。ホケノ山古墳に、百年もワープさせてはいけません。


松木さんは

「邪馬台国が近畿だったから、ヤマト王権につながる勢力となったのだ」
との説ですね。「次のステージでヤマト王権が近畿に生れているのに、卑弥呼と無関係とは考えられない」と云うことですか。
結果から(事実から)物事を考えることを、わたしも常にやっていますが。もちろん、邪馬台国が次の王権とかかわりがないとは思いません。
狗奴国との戦争の結果、卑弥呼の集団は窮地に立たされた。だから、卑弥呼は死んだのです。でも、その事で鉄をどのくらい所有していたか、いなかったか、判断できません。
九州に邪馬台国があったとしたら、鉄を持っていたのに、なぜ、邪馬台国は狗奴国に負けたのか? という疑問を持たれたのでしょうか。
「鉄もなく弱かったから苦戦したのだから、邪馬台国は北部九州ではないのではないか?」と思われたのでしょう。いえいえ、大丈夫です。

もっと、武器を持ち(武力)、工具を持って生産力を上げていた地域がありました。当時、福岡より武器・工具の鉄製品を持っていたのは熊本ですから、そこが狗奴国です。
邪馬台国の南の国になります。川越哲志氏の「弥生後期の鉄鏃の分布」を資料として、高島忠平氏が提示されていました。
a0237545_16344442.png
邪馬台国が狗奴国と戦ったとすれば、戦場はは何処だったのか。九州で戦い、二手に分かれて日本海がわと瀬戸内を逃げながら戦ったのかもしれません。鉄鏃が出土する地域は、邪馬台国とつながりの深い所ばかりです。
何処で戦ったのか、弥生後期の鉄鏃の分布で明らかです。
まさに弓矢が弥生の武器でした。

川越哲志氏の研究を見ると、常に答えが或る方向を示しています。
熊本こそ福岡を圧倒する鉄の武器と工具を持っていた!

武力と生産力がセットですから、経済を握っていた。卑弥呼と狗奴国の卑弥弓呼はもとより仲が悪かったと魏書に書いてあります。狗奴国の位置は邪馬台国の南です。そして、邪馬台国連合には加入していません。狗奴国王は倭王の地位を狙っていたでしょう。

ホケノ山古墳の年代を引き上げても、
邪馬台国の位置は変わらないのです。


松木さん自身も、村上さんの論文を引き合いに「三世紀には、近畿の集落からの鉄器の出土数は北部九州には及ばず、技術も低いことから、鉄の掌握主体が北部九州から近畿に移動したとは、素直には解釈しがたいことが明らかとなった」(村上2000)と引用されています。
ここで、はっきり近畿の状況を説明されておられるのに、「ホケノ山古墳が2世紀にさかのぼるかも」と言われても、ご本人が自分の説を否定されては意味不明となります。ご本人の説に矛盾が生じます。
ホケノ山古墳には、大刀・鏃が大量に出土します。3世紀ではただひとつ、鉄が出土する古墳なのです。
a0237545_16473434.png
ヤジリの「のかつぎ」も4世紀の特長だとか。
a0237545_20162507.jpg
ホケノ山古墳は初め4世紀の古墳だと聞きました。共伴する土器が古くないからです。画文帯神獣鏡も出土していました。この鏡も新しいでしょう。5世紀後半の古墳にも副葬されています。
そして、ホケノ山古墳は3世紀に繰り上げられました。すると、畿内では唯一鉄器が副葬された3世紀の古墳となりました。
ホケノ山古墳が3世紀でなければならない理由は、箸墓より古い古墳だからです。ホケノ山が4世紀の古墳だったら、箸墓が卑弥呼の墓ではなくなるからです。
a0237545_20150464.png
箸墓は不思議な古墳で、急に大型化しています。女性の墓の言い伝えが、卑弥呼の墓となってしまったのでしょうか。

墓があるなら、居館跡(鉾で守られた宮殿)もあるはずとして、纏向が掘られています。が、何年掘っても見つかっていないのです。
a0237545_20152117.png
纏向で卑弥呼が住んだ大型建築物が遂に見つかったと、マスコミも大騒ぎでしたが、最近「発掘の結果、違うらしい」となったそうです。
当初から、方形の柱穴(7・8世紀に多く見られる柱穴)とか、疑問点も多かったのでした。
柿本人麻呂の屋敷跡と思って掘っていたそうですから、途中から「卑弥呼の居館跡」と変わったのも不思議でしたね。
これは、仕方ない結果ですね。

卑弥呼を箸墓と結びつける以外、畿内説は成り立たないのですか?

ヤマト王権は卑弥呼の王権の連続ではないかも知れません。邪馬台国と切り離して考えたが合理的です。
その辺を考えると、畿内の王権の成立にもっと早く近づくと思うのですが。
九州に邪馬台国がなくても別に構いません。でも、嘘で固めてはいけません。
わたしは、宗女壱与(イヨ・トヨ)の後が知りたいのです。

近畿には東海や北陸系の土器は出土するが、九州系の土器は一つも出土しない。
と、松木さんは強調されました。近畿の学者さんがよく口にされる言葉です。
そんなことはありません。大量に庄内式土器が出土します。

熊本の菊池川流域の方保田遺跡を見ますと、庄内式の土器が大量に出土しています。これは何故でしょうね。
a0237545_14071927.jpg
a0237545_14065618.jpg
a0237545_14094499.jpg
(方保田遺跡は、熊本の菊池川流域の弥生集落です。つまり、狗奴国と云われている地域の環濠集落です。このブログでも方保田遺跡については取り上げています)

こたえの一つ、「庄内式土器を持ち込んだのは、邪馬台国を追って行った狗奴国(熊本)の人たちだった」のではありませんか。
彼らは、簡単に炉をつくり、鉄を生産する技術力を持っていました。

また、菊池川流域には「阿蘇地方と同じ、蹴破り伝説」があります。湖から水を抜いて田地を得る方法です。菊鹿盆地の湖水を抜いて田にしたという「蹴破り」伝承ですが、湖水の底が広くなるたびに菊池川流域は生産力を上げたのでした。

さて、近畿には河内湖という巨大な湖沼がありました。
狗奴国人には、最も魅力的な地域だったでしょう。河内湖の水を抜け! と、思ったことでしょう。
彼らが意欲を燃やしたから、そこに、人手と鉄製品が導入されたのです。わたしは、そう思います。弥生時代まで広がっていた河内湖が、急に水底を表すでしょうか? そこに手を差し伸べた経験者がいてこそ、大阪平野は豊かな平野となったと思うのです。
そうして、大阪が「いの一番」に開発されたのです。


松木さん、大阪は水の都だったのですよ、大昔から。
邪馬台国近畿説にこだわらなければ、大阪平野のダイナミックな発展を見落としてしまうことはありません。

九州を席巻した勢力は、武力を持って突き進んだのです。武力で何もかも解決するはずはないと、気が付くのは彼らが滅びた後なのです。

卑弥呼が死んだ後、女王国連合内でも争いが起こりました。それを収めるために、宗女壱与(イヨ・トヨ)が選ばれたのでした。
新女王が決まると、張政は帯方郡に帰りました。さて、その後の壱与に如何なる試練が待っていたのでしょうね。
わたしは、その後を考えようとしています
フォーラムで「鳥取県・青谷上寺地遺跡」について、松木さんの気になる発言がありました。それで、同じ遺跡についての磯田さんの発言(NHK番組での)も思い出しました。わたしは、磯田さんは古文書の専門家として尊敬しているのですが、九州に対する発言が毎回気になるのです。

NHKの番組と磯田さんに一言
或るNHKの番組で、磯田さんがこのようなことを言われました。
「鳥取県の弥生遺跡の大量に捨てられた人骨から、彼らを殺したのはおそらく九州人です。九州人ならやりかねない…」定かではありませんが、九州の弥生人の残酷な仕打ちを強調されていました。
今回の飯塚でのフォーラムでも松木さんが「溝に遺体を投げ込むようなやり方は、よそ者がしたと分かる。九州は近隣の間の戦いでは、戦いで敗れた遺体も甕棺に丁寧に埋葬している。遺体が放置されたと云うことは、よそ者(九州)が来て殺害して溝に投入れたと思う。よそ者だから、ひどいことがやれたのだ」と、このような発言をされました。


同じ遺跡の人骨に対する二人の見解を聞いて驚きました。「九州人ならやりかねない」とのお考え、偏見ではありませんか。わたしも、鳥取の人骨の件で思う事がありました。あそこで死んだのは、他所から攻めて行った者か、追われて行った者だろうな。地域のだれとも関係ない遺体だったから放置・破棄されたのだろうなあと、思いました。つまり、死者は鳥取の弥生人ではないと思ったのです。
様々に考えることができるのにと思い、磯田さんの発言には違和感がありました。


今回、ブログのカテゴリ「古代史の危機!?」としましたが、よくよく考えてみると、古代史とは何かを考え直すチャンスでもあると思いました。
次は、2月18日のフォーラムの計画運営をされた高島忠平さんと飯塚市へ質問をしたいと思っています。
面白いフォーラムだったと思いますので。
イイヅカ発 古代史情報最前線「古代から未来のトビラを拓く」テーマ『卑弥呼の戦争と武器』(2018・2・18)


 歴史ランキング
神社・仏閣ランキング


by tizudesiru | 2018-02-22 15:49 | 327古代史の危機!? | Trackback(1)

百年の嘘を ホケノ山古墳に粉飾

伊都国の平原王墓と、山城の椿井大塚古墳が同時代?

a0237545_02113141.png
「飯塚発 古代史情報最前線・イイヅカから未来のトビラを拓く」というフォーラムでした。2月18日のテーマは『卑弥呼の戦争と武器』でした。

松木先生ほんとですか? 邪馬台国が戦争をした相手は何処ですか?
確か、狗奴国です。
狗奴国は邪馬台国の南に在ったのです。魏書に書いてあります。卑弥呼が死んだとき、帯方郡より張政が倭国に来ています。その後、卑弥呼宗女壱与が女王位に着いたあと、張政を帯方郡に送ります。倭国の使者は、そのまま魏の都に朝貢しました。つまり、魏の使いは倭国の場所もわかり、風俗も調べ、倭国の要人にも会い、卑弥呼の墓も確かめているはずです。狗奴国の位置も状況も知りえたでしょう。
そのことごとくを天子に報告したはずです。嘘や出鱈目や間違いが在ってはなりません。邪馬台国までの距離は正しいのです。
女王国まで、萬二千余里

きちんと魏書に書いてあります。
魏書を読まれているから、松木先生は「文献では邪馬台国は九州だ」と言われたのですね。では、考古学的には畿内ということですか。でも、鉄も、絹も、クスノキも無い、楽浪郡の土器も出ない畿内ですか? もちろん帯方郡の韓式の土器も出土していません。
a0237545_15023678.png
それに、先生の資料は大丈夫ですか?
弥生王墓の平原と、椿井大塚古墳を同時代の鏡としておられました。

漢鏡とありますが、三角縁神獣鏡が漢鏡ではないことは、周知の事実ではないのですか?
a0237545_01211865.jpg
a0237545_01215726.jpg

福岡の平原王墓は、弥生時代のの女性王の墓と云われています。確かに大量の鏡が出土した方形周溝墓です。
a0237545_23475635.jpg
a0237545_01314694.png
a0237545_01322281.png
しかし、椿井大塚古墳は、いわゆる初期古墳ではありません。
a0237545_22382955.jpg
(椿井大塚古墳)
ここは、弥生の墓ではありません。出土鏡も三角縁神獣鏡です。松木先生は、漢鏡5期とまとめている資料を使われています。十分に確かめてのことでしょうか。全く違う時期の副葬品を並べて論じていいのでしょうか。
a0237545_02002316.png
さらに、ホケノ山古墳まで持ち出されていました。そのことは、また。
長くなるので、また明日。


 歴史ランキング
神社・仏閣ランキング


by tizudesiru | 2018-02-21 02:02 | 327古代史の危機!? | Trackback

えっ?鉄がありすぎる九州に邪馬台国はない?

倭の五王の話をしていますが、古代史学会大丈夫かな? と思う事があったので、その事をお知らせします。書いていいかを少し考えましたが、書かせていただきました。
飯塚市発 古代史情報最前線、今回のテーマ「卑弥呼の武器と戦争」
a0237545_02142184.png

このフォーラムに参加して、下のような気分になりました。
ゆうれいの正体見たり枯れ尾花


それは、後援会のあとの討論会での発言を聞いてのことです。資料と突き合わせた話し合いの、最後の最後に出た学者の発言を。
わたしは、今日は何をしにここへ来たのでしょうと、思いました。
なぜなら、邪馬台国論争で「鉄」を採っていた倭人のいた国が邪馬台国だとされていたからです。

弥生の鉄をつかんでいたのは、どう見ても九州です。それも工具や武器の出土は福岡を抜いて熊本がトップに躍り出ました。わたしは邪馬台国と戦争をしていた狗奴国は熊本だと思っています、そして、鉄の武器の差で狗奴国が勝ったと思っているのです。
ところが、

弥生の北部九州には、鉄がありすぎるから、邪馬台国のイメージとはちがうので、邪馬台国は北部九州にはなかった
と言われたのです。驚きました。イメージですか!
a0237545_15023678.png
鉄で邪馬台国を論じるなら、九州で決まりだね、と思っていました。
然し、そう問屋は下ろさなかった、のです。

a0237545_15040636.png
鉄戈が取り上げられていました。弥生の青銅武器の威信財として、剣・矛・戈があります。中でも鉄戈は福岡の飯塚市や那珂川町などで、大型の鉄戈と変化して甕棺に副葬されているのです。更に、大型鉄戈は倭国にしか出ません。半島には大型は出土しないのです。
倭国には、大型鉄戈をつくる鉄文化があったのです。

弥生時代には、すでに銅だけではなく鉄を熔かす技術を北部九州は持っていました。


a0237545_15134140.png
甕棺の中の副葬ですから、伝世品ではありません。共伴する土器や木製品などで、編年もできているのです。
a0237545_15162885.png
弥生遺跡の鉄出土の比較を見ると、一つの遺跡だけでも熊本の鉄製品は圧倒的です。鳥取の青谷上寺地遺跡と比べると、熊本が自前ですべて作っているのですが、鳥取は他の地方からの移入品がありました。日本海側は、九州との交易が盛んだったので、技術の流失があったでしょうし、人の移動もあったはずです

弥生の鍛冶工房の様相・炉の形式が四種類
a0237545_15221680.png
Ⅰは、穴を掘り、穴の底に木炭や土を交互に敷き、熱効率を上げています。羽口からの空気が回るからです。ⅠとⅡ型は九州型で、ⅢとⅣ型は吉備辺りになるそうです。つまり、近畿の近くの鍛冶工房では大きな製品は造れなかったのです。
大きな鉄製品は、九州から仕入れたと云うことでした。近畿は流通で一大拠点だったというのです。

 
a0237545_16451260.png

倭女王卑弥呼は、魏から五尺刀を下賜されました。弥生の大刀は、素環頭大刀です。素環頭大刀は、弥生の後期組み合わせ式石棺の中から多く出土するそうです。それも、弥生の大刀も九州が圧倒的に多いのです。

しかし、鉄が多く出土する北部九州と邪馬台国は、イメージが合わないのだそうです。
でも、鉄も絹も出ない、クスノキも無い近畿にこそ、邪馬台国はないのではありませんか。文献でも、邪馬台国は九州ですけど。
でも、大事なのは、邪馬台国のその後ですよね。

講演会の中休みに、知り合いの有名ブロガー女子が「ね、どうなの? おかしくない?」と言ってきました。
そんな気分になった人も多かったようですね。

 歴史ランキング
神社・仏閣ランキング


by tizudesiru | 2018-02-20 17:57 | 327古代史の危機!? | Trackback(35)

叶わなかったのか、倭王武の開府儀同三司

武力が王の証だった時代倭王武の絶望
a0237545_11121792.jpg
倭の五王(讃・珍・済・興・武)が活躍した時代は、武力がものをいう時代で王も自ら戦いました。戦いによる犠牲と損益は計り知れません。まして、海外への遠征はリスクはあっても得るものは少ないと承知していたでしょう。しかし、倭王達は東アジアの状況から逃れることはできなかった…何とも悲惨ですが。
倭国の民は疲弊していたと思います。

そこで、書かれたのが倭王武の上表文でした。美辞麗句の散らばった美文だと、高校社会科で習いました。老教諭が「昔より祖禰みずから、甲冑を貫き、山川を跋渉し、寧所にいとまなし」と唾をとばした講義を忘れません。倭王の勇猛さを「武」という名が表しているように教えられました。そのまま受け止めていましたが、数十年経って読んでみると、何とも悲惨な倭国と国民の状況が心に浮かんだのです。美文の背後には、武の絶望観が漂うと思うのは、わたしだけでしょうか。
a0237545_10220675.png
a0237545_10223760.png
宋の順帝は若く無力で、自らの運命を予感していました。そこへ、倭王武の上表文が届いたのです。「朕をこれほどまでに崇め慕う諸侯がいる。朕の統治も天によって認められたのではないか」と、彼は思ったでしょう。だから、東夷からの上表文が宋書に残されたのです。

上表文を奉った本人も、受け取った相手も共に平穏な状況ではなかったと思います。さて、倭王武の願いは順帝に伝わったのでしょうか。
武が順帝に上表して願ったのは

開府儀同三司でした。三公と同じように開府を認めてほしい!
順帝紀によると、昇明2年(478年)倭王興没し弟武立ち、「使持節都督倭・百済・新羅・任那・加羅・秦韓・慕韓七国諸軍事安東大将軍と称す。」と、自ら称したのでした。そして、5月戊午条では、「倭国王の武が遣使して方物を献上して上表し、自ら開府儀同三司と称し、その承認を求め」ました。順帝は武に「使持節都督倭・新羅・任那・加羅・秦韓・慕韓六国諸軍事安東大将軍倭国王」を授けています。(宋書)*百済は入っていません。
順帝は臣下に禅譲し(479)順帝は帝位を去り、南斉がおこりました。順帝はやがて殺されたのです。武の願い「開府儀同三司」は認められたのでしょうか。

開府儀同三司とは、漢代の終わりころ、高官の三公(例えば、太政大臣・左右大臣などのような高い地位の公人)に府(官庁の役所・みやこ)を開くことが許されました。その三公と同じように(儀同三司)、特典である府を開くこと(開府)を認めてほしいというものです。府とは「地方自治体の役所」のようなものでしょうか。
武は、自分の国で府を開き、自治国として経営がしたかったのです。
が、武には認められませんでした。
高句麗は既に「開府儀同三司」(463)を認められていましたから、武は失望したでしょう。百済が除かれた六国諸軍事安東大将軍は認められたのですが、失望は大きかったと思います。このあと、倭王武の遣使は停まりました。

百済が、南斉より「大都督百済諸軍事鎮東大将軍百済王」(490)を授かっても、なぜか、倭王は遣使しませんでした。
倭王武は、何処で何をしていたのでしょう。
a0237545_00105516.jpg

倭王は九州から遠征した
それにしても、倭王武の国書の中で常に取り上げられるのが「東征毛人五十五国、西服衆夷六十六国、渡平海北九十五国」です。
倭国が平定した国から、倭国の所在地を探る
上表文のような状況の中心地は何処か、どの地域から東西南北を見たのかを検討し、倭王の所在地を探る手がかりにされています。
東の毛人の五十五国は、関東を指しているのでしょうね。西の衆夷六十六国は九州ですね。海北九十五国とは半島となります。
西が九州だとすると、四国や中国・近畿は何処にも書かれてはいません。古事記にも、日本書紀にも、旧辞本記にも、九州からの東征(東遷)は書かれています。が、倭王武の上表文には東遷は書かれていません。事実であれば書かれたはずです。記述がないのは、なぜでしょう。
a0237545_10201150.jpg
武力をもっての東遷は5世紀後半から?
考えられるのは、武の国書(478年)が出されるまでは東遷はなかった、ということです。人民の移動はあったと思いますが、武力を用いての東遷はなかったと、思います。
では上表文(478)以前に、倭王が関東に遠征できたのはなぜでしょうか。
倭王は日本海側は熟知していました。出雲・丹波・越とは深く結びついていました。日本海側から参河(愛知県)に抜けて太平洋側に出たのです。瀬戸内を通って紀伊半島を廻るより、合理的で速かったと思います。近畿には別の権力者がいたから避けていたのでしょう。(邪馬台国の滅亡により大量の人・もの・技術が流入し、大阪平野は活況を呈していた)
すると、九州倭国の人民は平和と経済力を求めて近畿に逃げるでしょうね。当然、倭王は激怒したと思います。
a0237545_10570579.png
書紀の記述ですが、487~504の年表でもわかるように、国内が非常にざわついています。「492年条諸国に散亡した佐伯部を探し求める」とあります。佐伯部とは「さえぐ」人・遮る人ですから「武人」です。武人までが散亡したので、倭王は怒って諸国に探索命令を出した、というのです。
倭国に由々しき事態が起こり、列島が変化するのは五世紀の終わりから6世紀初頭で、ここで大型古墳が全国に拡散すると私は思うのです。祭神としてオオクニヌシが全国に拡散するのも、5世紀後半からだと思います。
大型古墳に共通する武具・馬具は、武力が横行した時代を示し、倭王が「治天下」を目指した証だと思います。列島内の古墳の副葬品の総合的な再検討が必要です。

武力による東遷は、478年以降
そのヒントは、宋書の上表文にあります。

宋の滅亡を見た倭国王は、国内に「治天下」の王となるべく、「天子」への道を求めて突き進みました。
こうして、拡散して行く権力・人・物・技術・祭祀と神。その果てに倭王権に滅亡の危機がおとずれるのです。
倭国の人民が流出する中で倭王はその「逃亡した人民を返すように要望した」これが引き金になって、磐井の乱までつながったのではないでしょうか。
何時の時代も、武力では何も得ることはできないのですね。結果として、武力の行使は、自身も国をも亡ぼすのですから。

また、次回に。

 歴史ランキング
神社・仏閣ランキング


by tizudesiru | 2018-02-16 12:00 | 325冊封体制下の倭王・讃珍済興武の野望 | Trackback(66)

冊封体制下の倭王たちの野望と苦悩

倭王達はどんな神祀りをしたのか
a0237545_18581559.jpg

三輪山は饒速日の山だったと、このブログでも書きました。大神神社・石上神宮・大和神社のご祭神は同じだとも紹介もしています。

a0237545_19000547.jpg
(石上神宮)
a0237545_21072871.jpg
(大神神社)
a0237545_21085039.jpg
(大和神社)

ブログ265「消された饒速日の王権」でも書きましたが、上の三社が同じ祭神とは何を意味するのでしょう。それは、かれらは同族、または同じ文化圏の出身、または運命共同体ですね。三輪山のご神体は磐座ということですが、写真にも撮れないし絵にも描けません。石上神宮のご神体も形はなく、そこは禁足地でした。どこか共通しています。九州の神社にも山をご神体とする社があり、共通する点が多くあります。
 
さて、4世紀5世紀の倭王は何処に住んだのでしょう。
その前に、倭国とその周辺の動きを考えましょう。
倭王の時代を年表でみます。「年表から何が分かるのか」ですが、そこには、彼らの生活・思想・願望・行動の一端を偲ぶ要素があるはずです。そして、倭王が何処に住んだのかも探れると思います。

a0237545_10573655.png
4世紀の後半から、倭国は半島に頻繁に出兵しています。百済の王子が倭国に来ていたと「応神紀」には書かれています。倭国は東晋(320~420)に御機嫌を伺いましたが、劉裕が東晋で挙兵し即位して宋が成立すると、倭国は使者をおくりすぐに宋の冊封体制に入ろうとしました。この頃、半島でも中国の冊封体制に組み込まれることを望んでいます。

413 高句麗*東晋より 使持節都督営州諸軍事征東将軍高句麗王楽浪公
416 百済*東晋より 使持節都督百済諸軍事鎮東将軍百済王
420 宋成立
    高句麗*宋より 征東大将軍
    百済 *宋より 鎮東大将軍
425 高句麗*宋より 散騎常待督平州諸軍事を加綬


高句麗は平城に遷都(427)し、国を整えていきます。百済はおびえたことでしょう。倭国に兵の派遣を要望し、渡海した兵は五百でした。倭国は百済の為にも宋に遣使(430)を出しますが、極海の島国を宋は適当にあしらったでしょう。それより、高句麗が気になっていたのです。その高句麗は、北魏にも接近しています。

435 高句麗:北魏より 都督遼海諸軍事征東将軍領護東夷中郎将遼東郡開国公高句麗王

上の年表から読めるのは、倭王讃の涙ぐましい努力です。
繰り返し宋に遣使していますから、多大な労力と犠牲を払ったことでしょう
この王が誰なのか、日本書紀では分かりません。なぜに、これほどの努力を書き残さなかったのでしょうか。その理由として、書紀の王権の祖先ではないから書かなかった、のではないでしょうか。それとも、その伝承がすっかり忘れられていた…

倭王讃の意思を受け継いだのが、倭王珍でした。
a0237545_12183803.png
讃の弟・倭王珍は、高齢で即位(在位438~443)
わずかな在位期間に、精いっぱいの努力をしたようです。やがて、珍は力尽きまいたが、倭王が後をつぎ、さっそく宋に朝貢しました。
倭王済は、「使持節都督倭・新羅・任那・加羅・泰韓・慕韓六国諸軍事安東将軍倭国王」を望みますが、宋書文帝紀によると「安東大将軍」に留まったようです。倭王は半島にも影響力を持ちたかったのです。
済は460年くらいまで在位していたのですが、その後を受け継いだのは、興でした。

倭王の時代、半島情勢はますます厳しくなりました
450 高句麗 *新羅を討つ
457 百済 *宋より 鎮東大将軍を授かる
463 高句麗 *宋より 車騎大将軍開府儀同三司を授かる
472 百済 *北魏に 入貢し高句麗に対する帥を乞う
475 百済 *高句麗の 侵入を受け、熊津に遷都する
479 宋滅亡 *南斉(→502)おこる
    南斉 *高句麗王に車騎将軍、加羅王に輔国将軍を授ける
484 高句麗・百済 *南斉に入貢する
490 百済 *南斉より 大都督百済諸軍事鎮東大将軍百済王を授かる
 

a0237545_10570579.png
さて、年表から倭王のいた場所を考えてみましょうか・戦禍につかれた倭国は何処か?

それは、半島の情報がすぐに入る所。百済が兵を送れと要請しやすい処。当然、近畿ではありません。7世紀ですら百済救援に兵が集まらなかったではありませんか。半島に渡ったのは、九州の人たちでした。
ですから、戸籍を持たなかった近畿の権力に出兵する力はありません。
しかも、度重なる出兵で、九州の王権は疲弊していったと、わたしは思います。当然、大きな古墳を造る余裕はなかったでしょう。丁(よぼろ)がいないのです。
倭の五王の時代は、人民は豊かではなかったとわたしは思います。彼らは九州を捨てたかも知れません。倭王の野望の犠牲にならないように。人民の逃亡は、また倭王を苦しめたかも知れません。


年表の稲荷山鉄剣について
年表を見ると 埼玉県行田市の稲荷山鉄剣の銘文「辛亥年」が、471年とされるのです。ほとんどの人も471年を支持しています。しかし、これには、個人的には異議があります。それは、鉄剣に「吾左治天下」のことばが象嵌されているからです。

「わたし(吾)は天下を治めるのを助けた(左)」とは、大変なことです。「天下」を治めることができるのは、天子だけだからです。倭王の讃・珍・済・興・武は、そろって中国の冊封を受けることを望み、実際に将軍号を授かっています。これでは諸侯並で、天下を治めたと主張することはできません。ですから、471年の鉄剣は、発掘当初の見立ての通り、辛亥年=531年だと思います。
a0237545_23454880.png

稲荷山鉄剣委ついては、既にこのブロブ277「江田船山古墳と稲荷山古墳」で紹介しています。ですが、再度、取り上げましょうね、要点だけでも、次回以降に。
その前に、倭王武の上表文についても考えなければなりませんね。

  
 歴史ランキング
神社・仏閣ランキング


by tizudesiru | 2018-02-13 22:42 | 325冊封体制下の倭王・讃珍済興武の野望 | Trackback

神功皇后は悪女だった・仲哀天皇の謎の死

神功皇后は仲哀天皇の二番目の妃・なぜ皇后になれたのか
a0237545_11362490.png
仲哀天皇(14代)は、景行天皇(12代)の子の倭建王の第二子です。成務天皇(13代)に世継ぎがいなかったので太子となりました。母は、イクメイリビコイサチ天皇の御娘です。

仲哀天皇(タラシナカツヒコ天皇)が先に妃としたのは、叔父の彦人大兄の娘・大中津姫で香坂皇子と忍熊皇子を生んでいます。
仲哀天皇の二年に皇后に立ったのが、気長足(オキナガタラシ)姫なのです。他にも妃があり、来熊田造の祖・大酒主の娘・弟姫が誉屋別(ホムヤワケ)を生んでいます。
妃の中では身分的には、大中津姫が皇后でしょう。この人は早く亡くなったのでしょうか。


神功皇后については、おかしな話だらけです
仲哀天皇が生きている間は、応神天皇(胎中天皇)は生まれていません。生まれる前の子が男子かどうかも分からないし、通常の出産ではなく遅れて生まれた上に、生まれる前から太子とは……ありえない話の連続なのです。


そもそも、仲哀天皇の崩御そのものがおかしいのです
日本書紀では「急に具合が悪くなって、翌日崩御」「一書には、敵の矢に当たり、それが原因で崩御」となっていますが、さすがに暗殺めいたことは書けなかったのでしょう。しかし、古事記では、


「その時、神をよせたのは、息長足姫でした。
天皇が筑紫の訶志比宮におられて、熊襲を討たんとなさった時に、天皇は御琴を弾いて、建内宿祢の大臣が沙庭(さには)に居て、神の命(みこと)を請いました。ここで、大后に神が乗り移り言教え諭して、『西の方に国があり(略)われ今その国を帰服させよう』と言われました。天皇は『高い所に登って西を見たが国は見えない。海だけだ。偽りをなす神だ』と、御琴を押しのけて弾かれませんでした。
それで、その神は怒り『この天下は、お前の治めるべき国ではない。お前は死の国に行ってしまえ』と言われました。建内宿祢は『恐ろしいことです。わが天皇、どうぞ御琴を弾いてください』と申しあげました。
そこで、天皇はしぶしぶ弾かれたのですが、どれほどの時間もたたないのに御琴の音が止みました。
それで、灯りをともしてみると、天皇は既に崩御されていました。」
と書かれています。*沙庭とは、忌み浄めた祭場。そこで託宣を請う人を審神者(さには)という。


仲哀天皇の死は尋常ではありませんね。
「死の国に行ってしまえ」と言ったのは、皇后の声でした。真っ暗な沙庭で何があったのでしょう。仲哀天皇の突然の死の場にいたのは、建内宿禰と皇后だけです。二人は何をしたのか…
ですが、古事記は「御腹にいます子が治めるべき国だと、言教えた大神」の名を「天照大神」というのです。
仲哀天皇は「天照大神の御心」で、胎中の子の為に死なねばならなかったのでした。理不尽な話です。
仲哀天皇の死・本当の意味は何でしょう?

結果から言えることは、悪女の王位簒奪・王家の消滅です
①大王位の簒奪 ➁半島との交渉権の簒奪 ③正当な後継者の権利の簒奪
*簒奪(さんだつ)とは、臣下が君主の位を奪い取ることです。

この後、皇后が半島に行き新羅を征討したことになっています。そして筑紫で御子を生み、その後、倭に登り香坂王・忍熊王を討つのです。香坂王は猪に食い殺され、忍熊王は琵琶湖に入水しました。
こうして、仲哀天皇一族は葬り去られました。神功皇后は、越の国の角鹿(つぬが)に帰り、酒宴を開いたのでした。
王権の簒奪以外にないでしょうね。古事記は、そのようになっています。神功皇后が角鹿の人なら、日本海側の国と九州との関係は深いですね。

そして、次なる疑問が出てきます
仲哀天皇(足中彦天皇)の祖父・景行天皇の「国偲び歌」について、ブログでも取り上げましたが、彼の故郷は福岡市の平群村だったのではないか、平群の神山とは「飯盛山」だったのではないかと紹介しました。景行天皇は筑後まで帰って平群山のある国偲び歌を詠んだのですから、平群は福岡市早良区であろうと書きました。ヤマトタケルも国偲び歌を詠いましたが、死して白鳥となっても近畿の平群にも大和にも帰りませんでした。
景行天皇もヤマトタケルも九州と深くかかわっていましたから、足仲彦天皇が豊浦宮と香椎宮に住んだのも違和感はありませんね。


すると、景行天皇→ヤマトタケル→仲哀天皇の三人は、九州の大王だったと云うことではありませんか。
a0237545_10151805.png

その伝承がないまぜになって、古事記に残されていると、思いませんか。
では、また明日。


 歴史ランキング
神社・仏閣ランキング


by tizudesiru | 2018-02-11 01:39 | 325冊封体制下の倭王・讃珍済興武の野望 | Trackback(1092)

「卑弥呼以って死す」以後の倭国

「卑弥呼以って死す」その後の邪馬台国

張政が還った後、女王国と壱与はどうなったのか。わたしは、ただ真実が知りたいのです。
壱与は畿内に引っ越したという説もあります。壱与の後、権力を握ったのは誰なのか、知りたくないですか。「なんとなく邪馬台国は畿内にあったんじゃないの」という風潮に流されていいのでしょうか。
a0237545_00351813.jpg

纏向の住居跡が卑弥呼の神殿跡とされましたが、建物の築造時期が卑弥呼の時代より新しいので、考古学的にここが卑弥呼の居館ではなくなったそうです。
では、改めて、矛でいかめしく守られた城柵・楼観のある宮殿は、纏向の何処に見つかるのでしょうね。
鉄も鏡も出ない纏向に、卑弥呼が住んでいたとは思えません。周りに経済力のある豪族がいないのですから。
が、やがてそこに権力が生まれた、それは何故か、です。
a0237545_00240962.png

近畿の内陸に権力が生まれたのは、そこに逃げて来た集団がいたからではないかと書きました。その集団を受け入れる協力者がいたのではないか、と思います。そうでなくては、移住したらまず海岸に居を構える他はないでしょう。急に内陸には入れないでしょう、案内もないのに。
すぐに、内陸に入り、その地域の山を自分たちの神山にするのは容易ではないはずです。先住民との軋轢もあるでしょうから。(ブログ265『消された饒速日の王権』でも書いていますが、饒速日は九州から近畿に入ったのです。そこへ、再度、九州から神武は侵入したことになっていますね。)

卑弥呼没後の邪馬台国
「日本史年表」(東京堂出版)で調べてみましょう。
a0237545_21323816.png

卑弥呼が没して、18年後に、倭女王が遣使
日本書紀の神功皇后紀に「倭女王」の記事


「(神功皇后)六十六年、是年、晋の武帝の泰初二年なり。晋の起居注に云はく、『武帝の泰初二年十月に、倭の女王、訳(をさ)を重ねて貢献せしむ」』といふ。」 

上の文は、日本書紀の本文ではなく、小さく書きこまれた割注にあります。「百済記」を参考にしたという割注にあるのです。

*武帝は、晋の第一代の帝(265~290)
*起居注、中国で天子の言行・勲功を記した日記体の記録


卑弥呼の没年は248年。宗女壱与が倭女王となったのは、その数年後で、張政が協力しています。すると、266年遣使の倭女王は、壱与でしょうね。266年は、13才で女王になって十数年が経った年ですから、女盛りと云うところでしょうか。
そうすると、世話になった魏が滅びたすぐ後に、次の王朝に遣使したことになります。情報収集が早いです。

では、壱与の記事が、なぜ神功皇后の条に書かれたのでしょうか。

日本書紀では、神功皇后元年辛巳)は西暦201年で、神功皇后は六十九年(269年)没、その年齢は百歳となっています。書紀では、神功皇后は3世紀の人となっているのです。
しかし
「神功紀」には百済や新羅との関係が様々に書かれています。ですが、そもそも新羅国や百済国が成立するのは4世紀半ばで、神功紀とは120年ずれるのです。(
神功皇后が実在なら、4世紀の人となります。)

すると、泰初二年=266年=神功皇后66年 は成立しないことになります。壱与の記事を神功皇后と結びつける意図が書紀編集者にあったのでしょうか。でも、神功皇后は倭女王ではありません。あくまで、皇后摂政なのです。
神功→応神→仁徳の家系は、近畿に侵入した形になっていると思います。応神天皇は九州で生まれたのですから、侵入者ですね。


年表でもわかりますが、日本書紀の神功皇后の年紀には120年プラスされて解釈されています。そうしないと、記述が史実につながらないからです。
a0237545_21321600.png
では、神功紀に4世紀の出来事が書かれているとして、366年・367年・369年に記載された人物は、何処の誰の命を受けて、百済に出かけたり、新羅を攻めたりしたのでしょうか。卑弥呼没して百年後のことです。四世紀の半ばから「沖ノ島」で岩上祭祀が始まっています。半島と密接なつながりが生まれていたのは事実でしょう。

神功皇后と同時代、誰が倭国の王だったのでしょう。
この事は、明日考えましょう。


ここで確認したのは、266年まで倭女王が存在していたこと、魏が滅びたらすぐに次の王朝に遣使を出したと云うことです。半島との関係も深まったと云うことです。


 歴史ランキング
神社・仏閣ランキング


by tizudesiru | 2018-02-09 00:41 | 325冊封体制下の倭王・讃珍済興武の野望 | Trackback


地図に引く祭祀線で分かる隠れた歴史


by tizudesiru

プロフィールを見る
画像一覧
更新通知を受け取る

記事ランキング

最新の記事

金隈弥生遺跡は 卑弥呼の時代..
at 2019-09-10 10:33
三国志の時代・野方遺跡は卑弥..
at 2019-08-27 12:20
「聖武天皇を孤独から救ったの..
at 2019-08-26 10:44
藤原氏から密命を受けていた山..
at 2019-08-19 21:39
丹後半島に逃げた二人の天皇
at 2019-08-18 00:25
羽衣伝承・絹衣を身に付けた高..
at 2019-08-11 01:26
筑紫国造磐井の孫、大石麻呂の..
at 2019-07-28 17:48
令和元年後期万葉集も読む「聖..
at 2019-07-24 21:42
庚寅銘大刀と高松塚古墳に南朝..
at 2019-07-19 23:36
壬申の乱を勝利に導いた高市皇..
at 2019-07-18 17:20
馬鈴を表現した馬形埴輪を持つ..
at 2019-07-12 11:22
古墳時代・鋳銅馬鈴の文化は何..
at 2019-07-08 12:00
大型鋳造鈴は何処で造られたのか
at 2019-07-07 12:00
庚寅銘太刀は倭国産ではなく百..
at 2019-07-05 20:34
在自山は天蓋山・古代は馬を飼..
at 2019-07-05 10:55
侵略者か在地豪族か?18号墳..
at 2019-06-23 14:16
「光明皇后の権力の影に不運と..
at 2019-06-20 00:26
ニニギ命は糸島から出発した
at 2019-06-19 00:02
藤原宏嗣に光明皇后との仲を疑..
at 2019-06-14 02:39
天武朝の悲劇は天武天皇から始..
at 2019-06-10 00:04

タグ

カテゴリ

全体
初めての地図旅
地図のたのしみ
1祭祀線で読む大宰府の位置
2祭祀線で見る竹原古墳
3祭祀線が交叉する間夫という山
4祭祀線で知る筥崎八幡宮
5祭祀線で弥生王墓・吉武高木・須玖岡本
6祭祀線と平原王墓ラインから分かること
7祭祀線で読める八女丘陵の古墳のライン
8祭祀線で分かる高良玉垂命の目的
9渡神山から英彦山へ
10雷山の祭祀線
11羽白熊鷲と脊振山を結ぶ祭祀線
12祭祀線が明かす羽白熊鷲と古処山
13祭祀線が秘密を示す・九千部山と香椎宮
14国守りの山を祭祀線で考える
15神籠石が教えてくれる古代
16祭祀線で探る六世紀の都
17なぜか神功皇后伝説の空白地
18太宰府と大保と大分
19畿内に近い豪族たち
20魏志倭人伝に出てくる「大倭」とは何か
21七世紀の政変と天智天皇
22天智天皇の十年間
23日本書紀の中の日本
24唐書から見た倭国と日本国
25/26文林朗裴清が見た倭王
27倭の五王の行方
28倭国の空白
29筑紫城の最後
30山岳の名と歴史や文化
31国内最古の暦が刻まれた太刀
32祭祀線と阿蘇山と高良・高千穂
33筑紫舞(宮地嶽神社)
34志賀海神社の山ほめ祭
35栂尾神楽(宮崎県椎葉)
36祭祀線と神籠石から分かること(1)
37祭祀線と神籠石から分かること(2)
38祭祀線と神籠石からわかること(3)
39祭祀線と神籠石から分かること(4)
40祭祀線と神籠石から分かること(5)
41祭祀線と神籠石から分かること(6)
42愛宕山が見た早良国の光芒
43祭祀線が解く仲哀天皇の宮殿
44祭祀線がつなぐ江田船山と筑紫君磐井
45不思議な祭祀線・筥崎宮と太宰府天満宮
46祭祀線で結ぶ高千穂の峰から阿蘇へ
47祭祀線で分かる雲仙が守った首長
48祭祀線で神籠石の謎解き
49宮地岳(阿志岐)古代山城
50祭祀線を使った醍醐天皇の都の守り
51祭祀線で十世紀の国守り
52淡路国伊弉諾神社の祭祀線
53祭祀線で空海の霊力を知る
54出雲大社と熊野本宮大社の祭祀線
55祭祀線と大山古墳の謎
56天智天皇陵と天武天皇陵の祭祀線
57宇佐八幡宮から石清水八幡宮へ
58石上神宮の視線(祭祀線)
59続石上神宮の視線(祭祀線)
60祭祀線で守る藤原京
61高松塚古墳の被葬者
62石舞台古墳と藤原宮の祭祀線
63あおによし奈良の都の祭祀線
64続・あおによし奈良の都の祭祀線
65継体天皇陵墓のラインを読む
66崇俊天皇の真実を教える祭祀線
67石城山神籠石の祭祀ライン
68式内社の偏りの意味
69最北の式内社・大物忌神社
70陸奥国の式内社の祭祀線
71尾張国の式内社の祭祀線
72紀伊国の式内社の祭祀線
73近江国の式内社の祭祀線
74但馬国の式内社の秘密??
75筥崎宮の「敵国降伏」その1
76筥崎宮の「敵国降伏」その2
77筥崎宮の「敵国降伏」その3
78筥崎宮の「敵国降伏」その4
79孝徳天皇の難波宮
80倭女王墓を教える香椎宮の祭祀線
81ブログのスタートに還る
82再度神籠石へ
83悲劇の好字
84船原3号墳の馬具
85飯盛山&こうやの宮
86奈良の長谷観音
87福岡の長谷観音
89古墳の祭祀ライン
90筥崎宮百八回目の神事
91 薦神社と宇佐神宮の祭祀線
92薦神社の不思議な祭祀線
93金富神社と鉾立山の祭祀線
94 金富神社と鉾立山の祭祀線 2
95 金富神社と鉾立山の祭祀線3
96宇佐神宮と北部九州
97宇佐神宮と北部九州・2
未分類
98北部九州のミステリー
102安心院の二女神社
101宇佐神宮と九州の神々
367謎だらけの津屋崎古墳群と宗像氏
359倭王たちの痕跡・津屋崎古墳群
351 九州寺院の旅
104安心院の佐田神社
105大富神社と和気清磨と
106宮地嶽不動古墳
106宮地嶽古墳と石塚山古墳
107寄り道・邪馬台国
108ふたたび香椎宮
109倭国王の侵略
110瀬戸内の神籠石再び
111京都の守り・再び祭祀線
112都を守る天皇陵
113神となった斉明天皇の祭祀線
114天武朝の都の守り
115こんにちは万葉集
116大王は神にしませば
117太宰府・宝満・沖ノ島
118石人山古墳と王塚古墳
119基山とは何か
120九州国博「美の国・日本」
121博物館の『金印祭り』
122宮地嶽神社の筑紫舞
123寿命大塚古墳の被葬者
124宇佐神宮の呉橋を渡る
125「新・奴国展」博物館の諦め
126邪馬台国から倭国へ
127倭国を滅ぼした?国
128倭国の墓制
129?国の墓制・巨石横穴墓
130素材が語る古代Ⅰ・樟
131素材が語る古代Ⅱ・石加工技術
132箸墓は卑弥呼の墓ではない
133ホケノ山古墳
134邪馬台国シンポ・久留米
135阿蘇ピンク石の井寺古墳
136古代の土器焼成
137方保田東原遺跡の庄内式土器
138武士の祭祀線・徳川と足利
139大祖神社と志登神社に初詣
140猫大明神のネコとは
141熊本大震災
142光の道は祭祀線
143大汝小彦名の神こそは
144紀伊國に有間皇子の跡を訪ねて
145和歌山と九州の古墳
146有間皇子の墓は岩内1号墳か
147糸島高校博物館
148光の道は弥生時代から
150草壁皇子を偲ぶ阿閇皇女
151有間皇子を偲ぶ歌
152有間皇子の霊魂に別れの儀式
153有間皇子の終焉の地を訪ねた太上天皇
154 有間皇子は無実だった
155持統帝の紀伊国行幸の最終歌
156人麻呂は女帝のために生きた
157持統帝の霊魂に再会した人麻呂
158草壁皇子の形見の地・阿騎野
159草壁皇子の薨去の事情
160大津皇子の流涕して作る御歌
161天武朝の女性たちの悲劇
163持統天皇の最後の願い
164持統天皇との約束・人麻呂ことあげ
144有間皇子事件の目撃者
165天武大地震(筑紫大地震)678年
166高市皇子と高松塚古墳
167持統帝の孫・文武天皇の仕事
168額田王は天智天皇を愛し続けた
169額田王の恋歌と素顔
170額田王が建立した粟原寺
171額田王の歌の紹介
172糸島の神社
173高市皇子の妃・但馬皇女の恋歌
174高市皇子の死の真相
175草壁皇子の挽歌
176大化改新後の年表
177持統帝と天武帝の絆の深さ?
熊本地震・南阿蘇への道
178天武帝の霊魂は伊勢へ
179天武帝と持統帝の溝
180天智天皇と藤原鎌足
181藤原不比等とは何者か(1)
181藤原不比等とは何者か(2)
181藤原不比等とは何者か(3)
182鎮魂の歌集・初期万葉集
183元明天皇の愛と苦悩
184氷高内親王の孤独
185長屋王(高市皇子の長子)の悲劇
186 聖武天皇の不運と不幸
187難波宮を寿ぐ歌
188孝徳帝の難波宮を寿ぐ
189間人皇后の愛と悲劇
190間人皇后の難波宮脱出
191有間皇子と間人皇后の物語
192軽太郎女皇女の歌
193人麻呂編集の万葉集
194万葉集は倭国の歌
195聖武天皇と元正天皇の約束
196玄昉の墓は沈黙する
197光明子の苦悩と懺悔
198光明皇后の不幸と不運
199光明皇后の深い憂鬱
200大仏開眼会と孝謙天皇の孤独
201家持と橘奈良麻呂謀反事件
202藤原仲麻呂暗殺計画
203藤原仲麻呂の最後
204和気王の謀反
204吉備真備の挫折と王朝の交替
205藤原宮の御井の歌
206古墳散歩・唐津湾
208飛鳥寺は面白い
209石舞台・都塚・坂田寺
210石川麿の山田寺
211中大兄とは何者か
212中大兄の遅すぎる即位
213人麻呂、近江京を詠む
214天智天皇が建てた寺
215中大兄の三山歌を読む
216小郡市埋蔵文化財センター
217熊本・陣内廃寺の瓦
218熊本の古代寺院・浄水寺
219法起寺式伽藍は九州に多い
220斑鳩の法輪寺の瓦
221斑鳩寺は若草伽藍
223古代山城シンポジウム
224樟が語る古代
225 九州の古代山城の不思議
229 残された上岩田遺跡
231神籠石築造は国家的大事業
232岩戸山古墳の歴史資料館
233似ている耳飾のはなし
234小郡官衙見学会
235 基肄城の水門石組み
236藤ノ木古墳は6世紀ですか?
237パルメットの謎
238米原長者伝説の鞠智城
239神籠石は消された?
240藤原鎌足の墓
240神籠石の水門の技術
241神籠石と横穴式古墳の共通点
242紀伊国・玉津島神社
243 柿本人麻呂と玉津島
244花の吉野の別れ歌
245雲居の桜
246熊本地震後の塚原古墳群
247岩戸山古墳と八女丘陵
248賀茂神社の古墳と浮羽の春
249再び高松塚古墳の被葬者
250静かなる高麗寺跡
251恭仁京・一瞬の夢
252瓦に込めた聖武帝の願い
253橘諸兄左大臣、黄泉の国に遊ぶ
254新薬師寺・光明子の下心
255 東大寺は興福寺と並ぶ
256平城京と平安京
257蘇我氏の本貫・寺・瓦窯・神社
258ホケノ山古墳の周辺
259王権と高市皇子の苦悩
260隅田八幡・人物画像鏡
大化改新後、武蔵大国魂神社は総社となる
262神籠石式山城の築造は中大兄皇子か?
263天智天皇は物部系の皇統か
264古今伝授に本人麻呂と持統天皇の秘密
265消された饒速日の王権
266世界遺産になった三女神
267氏族の霊魂が飛鳥で出会う
268人麻呂の妻は火葬された
269彷徨える大国主命
270邪馬台国論争なぜ続くのか
271長屋王の亡骸を抱いた男・平群廣成
272吉武高木遺跡と平群を詠んだ倭建命
273大型甕棺の時代・吉武高木遺跡
274 古代の測量の可能性・飛鳥
275飛鳥・奥山廃寺の謎
276左大臣安倍倉梯麿の寺と墓
277江田船山古墳と稲荷山古墳
278西原村は旧石器縄文のタイムカプセル
279小水城の不思議な版築
280聖徳太子の伝承の嘘とまこと
281終末期古墳・キトラの被葬者
282呉音で書かれた万葉集と古事記
283檜隈寺跡は宣化天皇の宮址
285天香具山と所縁の三人の天皇
286遠賀川流域・桂川町の古墳
287筑後川流域の不思議神社旅・田主丸編
288あの前畑遺跡を筑紫野市は残さない
289聖徳太子の実在は証明されたのか?
290柿本人麻呂が献歌した天武朝の皇子達
291黒塚古墳の三角縁神獣鏡の出自は?
292彷徨う三角縁神獣鏡・月ノ岡古墳
293彷徨える三角縁神獣鏡?赤塚古墳
294青銅鏡は紀元前に国産が始まった!
295三角縁神獣鏡の製造の時期は何時?
296仙厓和尚が住んだ天目山幻住庵禅寺
297鉄製品も弥生から製造していた
298沖ノ島祭祀・ヒストリアが謎の結論
299柿本人麻呂、近江朝を偲ぶ
300持統天皇を呼び続ける呼子鳥
301額田王は香久山ではなく三輪山を詠む
302草壁皇子の出自を明かす御製歌
303額田王は大海人皇子をたしなめた
304天智帝の皇后・倭姫皇后とは何者か
305持統天皇と倭姫は同じ道を歩いた
306倭京は何処にあったのか
307倭琴に残された万葉歌
308蘇我氏の墓がルーツを語る
309白村江敗戦後、霊魂を供養した仏像
310法隆寺は怨霊の寺なのか
311聖徳太子ゆかりの法隆寺が語る古代寺
312法隆寺に残る日出処天子の実像
313飛鳥の明日香と人麻呂の挽歌
315飛ぶ鳥の明日香から近津飛鳥への改葬
316孝徳天皇の難波宮と聖武天皇の難波宮
317桓武天皇の平安京遷都の意味をよむ
318難波宮の運命の人・間人皇后
319間人皇后の愛・君が代も吾代も知るや
320宇治天皇と難波天皇を結ぶ万葉歌
321孝徳・斉明・天智に仕えた男の25年
322すめ神の嗣ぎて賜へる吾・77番歌
323卑弥呼の出身地を混乱させるNHK
324三国志魏書倭人伝に書かれていること
325冊封体制下の倭王・讃珍済興武の野望
327古代史の危機!?
和歌山に旅しよう
2018の夜明けに思う
日の出・日没の山を祀る
328筑紫国と呼ばれた北部九州
329祭祀線で読む倭王の交替
330真東から上る太陽を祭祀した聖地
331太陽祭祀から祖先霊祭祀への変化
332あまたの副葬品は、もの申す
333倭五王の行方を捜してみませんか
334辛亥年に滅びた倭五王家
335丹後半島に古代の謎を追う
346丹後半島に間人皇后の足跡を追う
345柿本人麻呂は何故死んだのか
346有間皇子と人麻呂は自傷歌を詠んだ
347白山神社そぞろ歩き・福岡県
348脊振山地の南・古代豪族と倭国の関係
349筑紫君一族は何処へ逃げたのか
350九州神社の旅
351九州古代寺院の旅
352日田を歩いたら見える歴史の風景
353歴史カフェ阿蘇「聖徳太子のなぞ」
354遠賀川河口の伊豆神社
355邪馬台国の滅亡にリンクする弥生遺跡
356甕棺墓がほとん出ない宗像の弥生遺跡
357群馬の古墳群から立ち上る古代史の謎
358津屋崎古墳群・天降天神社の築造年代
359倭王たちの痕跡・津屋崎古墳群
360大宰府の歴史を万葉歌人は知っていた
361 六世紀の筑後に王権があったのか
362武内宿禰とは何者か
363神籠石が歴史論争から外され、更に・
364 令和元年、万葉集を読む
365令和元年・卑弥呼が九州から消える
366金象嵌の庚寅銘大刀は国産ではない?
367謎だらけの津屋埼古墳群と宗像氏
368 北部九州で弥生文化は花開いた
369・令和元年、後期万葉集も読む
370筑紫国造磐井の乱後の筑紫

画像一覧

フォロー中のブログ

絵本ぶろぐ

以前の記事

2019年 09月
2019年 08月
2019年 07月
2019年 06月
2019年 05月
2019年 04月
2019年 03月
2019年 02月
2019年 01月
2018年 12月
2018年 11月
2018年 10月
2018年 09月
2018年 08月
2018年 07月
2018年 06月
2018年 05月
2018年 04月
2018年 03月
2018年 02月
2018年 01月
2017年 12月
2017年 11月
2017年 10月
2017年 09月
2017年 08月
2017年 07月
2017年 06月
2017年 05月
2017年 04月
2017年 03月
2017年 02月
2017年 01月
2016年 12月
2016年 11月
2016年 10月
2016年 05月
2016年 04月
2016年 02月
2016年 01月
2015年 12月
2015年 11月
2015年 10月
2015年 09月
2014年 07月
2013年 10月
2013年 08月
2013年 07月
2013年 05月
2013年 02月
2012年 11月
2012年 09月
2012年 07月
2012年 06月
2012年 05月
2012年 04月
2012年 03月
2012年 02月
2012年 01月
2011年 11月
2011年 10月
2011年 09月

最新のコメント

WEB小説「北円堂の秘密..
by omachi at 12:25
観世音寺絵図に、碾磑(み..
by 尊敬します at 19:36
oh! 「すべて」展や「..
by 尊敬します at 23:30
筑紫野市さんへお伝えくだ..
by 尊敬します at 23:36
何時もありがとうございま..
by tizudesiru at 21:33
拝殿でお神楽をやっていた..
by 尊敬します at 23:00
> 宮原さん ありがと..
by tizudesiru at 20:17
宮地嶽神社の扁額の文字は..
by 宮原 at 10:33
たぶん、夾紵棺の技術、大..
by 尊敬します at 22:58
もう読まれましたか。 ..
by 大町阿礼 at 21:21
> 名無しさん ほんと..
by tizudesiru at 11:55
> aさん コメントあ..
by tizudesiru at 11:20
郭務宗が二千人の人々を率..
by 名無し at 09:10
間夫という山名は鉱山に関..
by a at 01:51
いつも楽しく拝見させてい..
by 尊敬します at 23:15
>いつもありがとうござい..
by tizudesiru at 20:27
弥生の風公園のわら細工の..
by 尊敬します at 22:29
> コメントありがとうご..
by tizudesiru at 23:06
建物の遺構もさることなが..
by 暇人 at 22:48
ごめんなさい。 楼閣じ..
by 尊敬します at 00:10

検索

メモ帳

その他のジャンル

外部リンク

ファン

ブログジャンル

歴史
旅行・お出かけ